Por redação.
Campo Grande/MS, 11 de novembro de 2024.
O advogado Alex Viana, que recentemente se juntou à defesa de Stephanie, mãe de Sophia, impetrou um Habeas Corpus com o objetivo de anular a decisão que encaminhou sua cliente para o júri popular. O caso, que envolve a morte de Sophia, ocorrida em 26 de janeiro de 2023, tem gerado controvérsias e intensificado o debate sobre as circunstâncias da acusação contra Stephanie.
Viana argumenta que a decisão do juiz foi desproporcional, considerando o contexto em que Stephanie se encontrava como vítima de violência doméstica. Em entrevista, o advogado declarou: “É inaceitável que uma mãe trabalhadora, vítima de violência doméstica e que acaba de perder a filha, seja tratada como cúmplice daquele que a violentava e assassinou sua filha. Se as campanhas contra a violência doméstica realmente têm algum valor, o primeiro passo deve ser proteger a mulher vítima de abusos, não acusá-la injustamente.”
Advogadas que acompanham o caso de Stephanie, como Camila Garcia e Katiussa do Prado, afirmam que ela nunca presenciou as agressões contra Sophia e acreditava nas justificativas que Cristhian dava para os hematomas e marcas visíveis da filha.
Segundo as defensoras, Stephanie estava sendo manipulada pelo companheiro e, em nenhum momento, teve conhecimento das agressões físicas que sua filha sofria nas mãos dele. A advogada Ellen Magro, também representante de Stephanie, expressou estar profundamente horrorizada com a vulnerabilidade e solidão de sua cliente, destacando o quanto a situação emocional de Stephanie foi agravada pela violência doméstica a que estava submetida.
Já a advogada Herika Ratto, ao comentar o caso, afirmou que a verdade sobre os fatos foi completamente distorcida. Herika ressaltou que, no dia da morte de Sophia, Stephanie levou a filha à UPA acreditando que ela estava com uma virose. Só mais tarde, quando soube das agressões cometidas por Cristhian, Stephanie entrou em estado de choque. “Essa informação, que é central no entendimento do que aconteceu, não havia sido devidamente divulgada até então”, completou a advogada.
O caso tem gerado uma série de questionamentos, principalmente em relação à forma como Stephanie tem sido retratada na mídia e no processo judicial. Enquanto a acusação a aponta como conivente com os abusos, a defesa sustenta que ela era vítima de uma manipulação psicológica que a impedia de perceber a gravidade das agressões sofridas por Sophia. Segundo a defesa de Stephanie, ela não tinha consciência do que realmente estava acontecendo dentro de sua casa.
O Habeas Corpus impetrado por Alex Viana busca reverter a decisão de encaminhamento ao júri popular, alegando que a acusada, além de ser vítima de violência doméstica, nunca teve a intenção de prejudicar sua filha. O advogado argumenta que, além de injusto, o julgamento de Stephanie em um tribunal popular poderia representar um agravamento ainda maior da situação, considerando a fragilidade emocional e psicológica da mãe após a perda da filha e os abusos sofridos ao longo de sua relação com Cristhian.
O caso segue em andamento, e a decisão sobre o Habeas Corpus ainda será analisada.
